? 新派訊 在城市治理中，解決老舊小區(qū)的“疑難雜癥”最能考驗(yàn)基層服務(wù)的精度與溫度。近日，濰坊高新區(qū)新城街道富華社區(qū)通過(guò)“小單元”自治模式，成功破解了大洋小區(qū)長(zhǎng)期存在的非機(jī)動(dòng)車充電難題，為老舊小區(qū)治理提供了新思路。
建成于1994年的大洋小區(qū)僅有30戶業(yè)主，規(guī)模小、基礎(chǔ)設(shè)施陳舊，且長(zhǎng)期沒(méi)有物業(yè)服務(wù)企業(yè)入駐。“戶數(shù)太少，沒(méi)有利潤(rùn)空間”，將專業(yè)的充電樁施工單位擋在了門外。小區(qū)“飛線充電”現(xiàn)象叢生，成為公共安全的顯著隱患，治理需求極為迫切。
樓棟長(zhǎng)（右）向居民解釋安裝情況。
面對(duì)這一難題，富華社區(qū)沒(méi)有簡(jiǎn)單“禁止”，而是主動(dòng)向前一步，化身“牽頭人”和“協(xié)調(diào)員”。社區(qū)黨委積極聯(lián)系對(duì)接有資質(zhì)的施工單位，組織專業(yè)技術(shù)人員反復(fù)實(shí)地勘察、多方論證，最終量身定制出一套極具操作性的“小單元、分戶式”解決方案——不再追求建設(shè)集中式的公共充電區(qū)，而是巧妙利用現(xiàn)有空間和電路資源，計(jì)劃從三個(gè)單元的門口，分別引導(dǎo)各戶居民從自家電表箱單獨(dú)接線，將電源安全鋪設(shè)至各自位于一樓的儲(chǔ)藏室門口，為每戶安裝獨(dú)立的充電插座。
“這一方案直擊兩個(gè)‘痛點(diǎn)’。一是從根本上解決了建設(shè)成本與運(yùn)營(yíng)收益不匹配的商業(yè)性難題，由居民使用自家電能，消除了施工單位對(duì)‘無(wú)利可圖’的顧慮；二是切實(shí)考慮了居民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和使用習(xí)慣，‘一戶一表’用電，費(fèi)用清晰明了，且安裝在家門口，便捷性高，有效避免了因公共充電樁收費(fèi)高、距離遠(yuǎn)而導(dǎo)致‘裝而不用、繼續(xù)飛線’的尷尬局面，確保了設(shè)施的利用率?！备蝗A社區(qū)黨委書記李明霞向記者說(shuō)。
社區(qū)工作人員征求意見(jiàn)。
好方案離不開居民的支持。為確保這一創(chuàng)新舉措順利落地，社區(qū)嚴(yán)格遵循“居民事、居民議”的原則，將設(shè)計(jì)方案、費(fèi)用承擔(dān)等細(xì)節(jié)一一公示，組織開展了全面的意見(jiàn)征求工作。
在這個(gè)過(guò)程中，小區(qū)樓棟長(zhǎng)周少美積極協(xié)助社區(qū)上門溝通解釋方案，收集反饋意見(jiàn)，更全程參與了施工協(xié)調(diào)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。遇到現(xiàn)場(chǎng)施工條件與預(yù)想不符等特殊問(wèn)題時(shí)，周少美第一時(shí)間與社區(qū)工作人員、施工方共同討論，就地協(xié)商尋求最優(yōu)解。
從精準(zhǔn)把脈痛點(diǎn)，到創(chuàng)新提出“小而靈”的方案，再到充分發(fā)動(dòng)群眾、依靠群眾，大洋小區(qū)充電樁的成功加裝，是社區(qū)為民辦實(shí)事的生動(dòng)寫照。
在老舊小區(qū)治理這篇“大文章”中，并非只有“大拆大建”一種解法。以人民為中心，俯下身去傾聽(tīng)，富華社區(qū)工作人員創(chuàng)新思路破題，充分發(fā)揮如樓棟長(zhǎng)、老黨員等基層“關(guān)鍵小事”熱心人的積極作用，在有限的條件下，精準(zhǔn)施策，辦好群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的“關(guān)鍵小事”，有效提升了居民的獲得感、幸福感、安全感。
新派融媒體記者:劉曉杰/文圖
通訊員:冷元杰
編輯:馮媛媛 祝超 李愛(ài)花
一審:慈兆慶 二審:劉鵬 三審:王志剛
